Bitte wählen Sie Ihre Sprache

Google Übersetzung mit dem Language Selector Widget von “gTranslate”.
Bitte beachten Sie die Hinweise in unserer Datenschutzerklärung

Die hier prä­sen­tier­ten Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen und -ideo­lo­gien sind beson­ders im Kon­text völ­kisch-auto­ri­tä­rer Welt­bil­der rele­vant. Aber es gibt weit mehr sol­cher Erzäh­lun­gen, die Unwahr­hei­ten und Phan­tas­men ent­hal­ten. Diese Rubrik wird ste­tig mit zusätz­li­chen Inhal­ten erwei­tert.

Eine Marionette die von einer Hand gespielt wird.

Trig­ger­war­nung
Die Dar­stel­lung ein­zel­ner Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen und -ideo­lo­gien erfor­dert zwangs­läu­fig die Nen­nung auch men­schen­ver­ach­ten­der Inhalte. Das Aus­las­sen oder das bloße Ver­all­ge­mei­nern als Falsch­in­for­ma­tio­nen kann deren Gefähr­lich­keit ver­harm­lo­sen. Um Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen und -ideo­lo­gien zu iden­ti­fi­zie­ren, zu durch­schauen und gege­be­nen­falls dage­gen vor­zu­ge­hen, ist es not­wen­dig, sich inten­siv mit ihren Inhal­ten und den zugrunde lie­gen­den Welt­bil­dern aus­ein­an­der­zu­set­zen.

Die hier prä­sen­tier­ten Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen und -ideo­lo­gien sind beson­ders im Kon­text völ­kisch-auto­ri­tä­rer Welt­bil­der rele­vant. Aber es gibt weit mehr sol­cher Erzäh­lun­gen, die Unwahr­hei­ten und Phan­tas­men ent­hal­ten. Diese Rubrik wird ste­tig mit zusätz­li­chen Inhal­ten erwei­tert.

Trig­ger­war­nung
Die Dar­stel­lung ein­zel­ner Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen und -ideo­lo­gien erfor­dert zwangs­läu­fig die Nen­nung auch men­schen­ver­ach­ten­der Inhalte. Das Aus­las­sen oder das bloße Ver­all­ge­mei­nern als Falsch­in­for­ma­tio­nen kann deren Gefähr­lich­keit ver­harm­lo­sen. Um Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen und -ideo­lo­gien zu iden­ti­fi­zie­ren, zu durch­schauen und gege­be­nen­falls dage­gen vor­zu­ge­hen, ist es not­wen­dig, sich inten­siv mit ihren Inhal­ten und den zugrunde lie­gen­den Welt­bil­dern aus­ein­an­der­zu­set­zen.

Eine Marionette die von einer Hand gespielt wird.

Anti­fe­mi­nis­mus als Ideo­lo­gie ent­hält zahl­rei­che frau­en­feind­li­che, trans- und homo­se­xu­el­len­feind­li­che Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen. So wird negiert, dass es eine männ­li­che Vor­herr­schaft im Patriachat gibt und statt­des­sen eine angeb­li­che Welt­herr­schaft der Frauen behaup­tet. Frauen wer­den inner­halb die­ser Erzäh­lun­gen als trieb­hafte, ‚dege­ne­rierte Wesen‘ begrif­fen, die ihre men­tale und kör­per­li­che Unter­le­gen­heit Män­nern gegen­über dadurch aus­glei­chen, dass sie Män­ner mit kör­per­li­cher Anzie­hung mani­pu­lie­ren. Durch das Anbie­ten bzw. Ver­wei­gern von Sexua­li­tät wür­den Frauen die Män­ner und letzt­lich die ganze Welt beherr­schen.

Frauen wer­den inner­halb die­ser Ideo­lo­gie gleich­zei­tig als kaum mensch­li­che Wesen und als über­mensch­li­che Herr­sche­rin­nen skiz­ziert. Hierin zei­gen sich Ver­bin­dun­gen des Frau­en­has­ses (Miso­gy­nie) und des Anti­se­mi­tis­mus: Die Anhänger:innen bei­der Ideo­lo­gien kon­stru­ie­ren sowohl Jüdinnen:Juden als auch Frauen zu einer jeweils homo­ge­nen Gruppe aus ‚Unter­men­schen‘, die sie jedoch zugleich als mäch­tige Gegner:innen insze­nie­ren. Beide wer­den als ‚innere Feinde‘ begrif­fen, die angeb­lich einen Kampf gegen die völ­ki­sche Gemein­schaft (Völ­ki­sche Ideo­lo­gie) füh­ren. Sie unter­schei­den sich darin, dass sich Antisemit:innen eine Welt ohne Jüdinnen:Juden vor­stel­len kön­nen, wäh­rend Antifeminist:innen inner­halb der anti­fe­mi­nis­ti­schen Per­spek­tive Frauen zu Repro­duk­ti­ons­zwe­cken (Repro­duk­tive Sexua­li­tät) benö­ti­gen. Dar­über hin­aus kann Anti­fe­mi­nis­mus auch als Teil einer jüdi­schen Welt­ver­schwö­rung auf­tre­ten, wenn Juden:Jüdinnen als Strippenzieher:innen hin­ter dem Femi­nis­mus phan­ta­siert wer­den. Ziel die­ser Ver­schwö­rung sei es, mit der Stär­kung von Frauen und der Aner­ken­nung der Rechte von quee­ren Men­schen die angeb­lich legi­time Vor­herr­schaft von ‚wei­ßen Män­nern‘ sowie eines ‚homo­gen Volks­kör­pers‘ zu schwä­chen.

Andere anti­fe­mi­nis­ti­sche Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen bezie­hen sich auf die angeb­li­che ‚Früh­sexua­li­sie­rung‘ von Kin­dern durch Ange­bote sexu­el­ler Bil­dung, ebenso wie die Erzäh­lung, Kin­der und Jugend­li­che wür­den durch sexu­elle Auf­klä­rung homo­se­xu­ell oder tran­si­den­ti­tär ‚gemacht‘.

Die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung einer BRD GmbH ent­stand im Milieu der Reichsbürger:innen, die über­zeugt sind, dass es nach dem Zwei­ten Welt­krieg nie einen Frie­dens­ver­trag gege­ben habe. Auch der im Sep­tem­ber 1990 abge­schlos­sene Zwei-plus-Vier-Ver­trag zwi­schen den bei­den deut­schen Staa­ten und den vier Sie­ger­mäch­ten des Zwei­ten Welt­krie­ges (USA, UdSSR, Frank­reich und Groß­bri­tan­nien), der unter ande­rem die abschlie­ßen­den mit­tel­eu­ro­päi­schen Gren­zen fest­legt, stellt für Reichsbürger:innen nicht die end­gül­tige Sou­ve­rä­ni­tät Deutsch­lands her. Dem­entspre­chend bestehe das Deut­sche Reich nach wie vor, die Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land sei hin­ge­gen kein sou­ve­rä­nes Land, son­dern eine GmbH und sei immer noch von den Alli­ier­ten besetzt, die die Kon­trolle über Regie­run­gen, Unter­neh­men oder Medien aus­üb­ten.

Viele Reichsbürger:innen phan­ta­sie­ren dar­über hin­aus, dass jüdi­sche Fami­lien wie ‚die Roth­schilds‘ die eigent­li­chen Macht­ha­ben­den seien. Dies macht die anti­se­mi­ti­sche Grun­die­rung ihrer Ideo­lo­gie deut­lich – auch wenn sich viele Sze­ne­an­ge­hö­rige hüten, ihren Juden­hass allzu offen zum Aus­druck zu brin­gen.

Im spä­ten Mit­tel­al­ter, vor allem ab Mitte des 14. Jahr­hun­derts, wurde im Kon­text der Pest­epi­de­mien die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung vom jüdi­schen Brun­nen­ver­gif­ter bedeut­sam.

Auf­grund strik­ter Hygie­ne­vor­schrif­ten gab es in jüdi­schen Wohn­vier­teln tat­säch­lich weni­ger Pest­op­fer als in christ­li­chen Vier­teln. Mit den unter­schied­li­chen Zah­len wurde jedoch die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung begrün­det, dass Juden:Jüdinnen durch die Ver­gif­tung der Brun­nen die Epi­de­mie aus­ge­löst hät­ten. In dem Bild des ‚Brun­nen­ver­gif­ters‘ las­sen sich bereits frühe For­men einer Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gie erken­nen, die Juden:Jüdinnen vor­wirft , sich gezielt zusam­men­zu­schlie­ßen, um der Mehr­heits­ge­sell­schaft Scha­den zuzu­fü­gen.

Das Nar­ra­tiv der Brun­nen­ver­gif­tung taucht in abge­wan­del­ter Form immer wie­der im Zuge von Pan­de­mien auf. So wur­den Jüdinnen:Juden auch in der Corona-Pan­de­mie als Verursacher:innen der star­ken Ver­brei­tung die­ser Krank­heit bezeich­net.

Die Anhänger:innen der Chem­trail-Erzäh­lung sind der Auf­fas­sung, dass einige durch Flug­zeuge pro­du­zierte Kon­dens­strei­fen (engl. ‚con­trail‘) soge­nannte ‚Chem­trails‘ seien. Kon­dens­strei­fen an einem sonst wol­ken­lo­sen Him­mel oder sol­che, die noch lange zu sehen sind, seien Indi­zien dafür, dass dem Flug­zeug­treib­stoff gif­tige Che­mi­ka­lien bei­gemischt wür­den, die gezielt in die Atmo­sphäre ver­teilt wür­den, um die Bevöl­ke­rung zu ver­gif­ten. Je nach Auf­fas­sung stehe eine glo­bale Ver­schwö­rung mit fins­te­ren Absich­ten oder gar eine geheime Welt­re­gie­rung dahin­ter. Deren Ziel sei es, die Bevöl­ke­rung zu beein­flus­sen, zu kon­trol­lie­ren oder durch Krank­hei­ten zu redu­zie­ren (Anschluss zur Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung des Gro­ßen Aus­tauschs). Vor allem durch das Inter­net erlangte diese Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung eine enorme Popu­la­ri­tät.

Die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung über einen Deep State behaup­tet, dass es eine geheime Gruppe von ‚Eli­ten‘ gebe, zu der wahl­weise Geheim­dienste, Mili­tärs, Politiker:innen, Pro­mi­nente, Mil­li­ar­däre, inter­na­tio­nale Unter­neh­men und Finanz­in­sti­tu­tio­nen sowie  Medi­en­häu­ser und Medienvertreter:innen gehö­ren. Diese Grup­pen wer­den ent­we­der ein­zeln oder in vari­ie­ren­den Kom­bi­na­tio­nen beschul­digt, im Hin­ter­grund als Geheim­or­ga­ni­sa­tion die Regie­rung zu kon­trol­lie­ren und demo­kra­ti­sche Pro­zesse gezielt zu mani­pu­lie­ren. Ins­be­son­dere in den 2020er Jah­ren wurde diese Erzäh­lung von rech­ten Akteu­ren, dar­un­ter auch von Donald Trump und der AfD, stark ver­brei­tet. Ziel war es oft, poli­ti­sche Gegner:innen oder staat­li­che Insti­tu­tio­nen zu dis­kre­di­tie­ren und das Ver­trauen in demo­kra­ti­sche Sys­teme zu unter­gra­ben. Demo­kra­tisch gewählte Vertreter:innen wer­den in die­sen Erzäh­lun­gen häu­fig als ‚Mario­net­ten‘ einer unsicht­ba­ren Macht dar­ge­stellt.

Diverse Grup­pie­run­gen haben unter­schied­li­che Inter­pre­ta­tio­nen die­ser Erzäh­lung ent­wi­ckelt. So glaubt die QAnon-Bewe­gung an eine geheime, sata­nis­ti­sche, Kin­der miss­brau­chende Elite, die den Staat unter­wan­dert, wäh­rend Donald Trump als Heils­brin­ger und Erlö­ser ver­herr­licht wird. In der Reichsbürger:innen-Szene fin­det sich die ‚BRD GmbH‘-Erzäh­lung, die besagt, dass Deutsch­land kein sou­ve­rä­ner Staat sei, son­dern von Mäch­ten wie den Alli­ier­ten im Ver­bor­ge­nen immer noch gesteu­ert werde.

Diese Erzäh­lun­gen sind struk­tu­rell anti­se­mi­tisch, indem sie Jüdinnen:Juden als Teil der ver­meint­lich mani­pu­la­ti­ven ‚Eli­ten‘ dar­stel­len oder sogar als Draht­zie­her hin­ter die­ser ‚Elite‘.

Die CDU/CSU greift mit ihrer klei­nen Anfrage zur ‚Poli­ti­schen Neu­tra­li­tät staat­lich geför­der­ter Orga­ni­sa­tio­nen‘ kurz vor der Bun­des­tags­wahl im Februar 2025 die Deepstate-Erzäh­lung auf, indem sie von einer ‚Schat­ten­struk­tur‘ spricht, die aus Orga­ni­sa­tio­nen wie Attac, Cor­rec­tiv, den Omas gegen Rechts und Green­peace bestehen solle. In ihrer Anfrage bezie­hen sie sich auf einen Bericht der ‚Welt‘ mit dem Titel ‚Die gefähr­li­che Macht der angeb­li­chen NGOs‘, in dem diese NGOs als ein ‚Staat im Staate‘ beschrie­ben wer­den. Diese Dar­stel­lung nährt die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung, dass es im Hin­ter­grund mäch­tige, unge­wählte Grup­pen geben könnte, die poli­ti­schen Ein­fluss auf Minis­te­rien aus­üben. Sol­che Anfra­gen und Bericht­erstat­tun­gen tra­gen dazu bei, das Ver­trauen in zivil­ge­sell­schaft­li­che Orga­ni­sa­tio­nen und deren Rolle in der Demo­kra­tie zu unter­gra­ben.

Quel­len und wei­ter­füh­rende Links

Rich­ter M. (2025). #Fak­ten­fuchs: Wie sich der Mythos vom „Deep State“ aus­brei­tet. Br.de

Attac. (2025). Die rechts­extreme Erzäh­lung vom „Deep State“

Kleine Anfrage der Frak­tion der CDU/CSU. (2025). Poli­ti­sche Neu­tra­li­tät staat­lich geför­der­ter Orga­ni­sa­tio­nen. Druck­sa­che 20/15035 – Deut­scher Bun­des­tag 20. Wahl­pe­ri­ode.

Die­ser über­ge­ord­ne­ten Erzäh­lung nach soll die ‚weiße‘ Bevöl­ke­rung durch Men­schen mit Migra­ti­ons­ge­schichte und BPoC (Black Peo­ple and Peo­ple of Colour) aus­ge­tauscht wer­den. Der Begriff ‚weiße‘ Bevöl­ke­rung weist im poli­ti­schen und sozia­len Kon­text auf his­to­ri­sche und gegen­wär­tige Macht­ver­hält­nisse hin, in denen ‚weiße‘ Men­schen auf­grund sys­te­mi­scher Pri­vi­le­gien in sozia­len, wirt­schaft­li­chen und poli­ti­schen Berei­chen bevor­zugt wer­den. Für das Orches­trie­ren des Aus­tauschs wer­den Politiker:innen wie Angela Mer­kel, inter­na­tio­nale Orga­ni­sa­tio­nen, jüdi­sche Gemein­schaf­ten, phil­an­thro­pi­sche Stif­tun­gen und Migra­tion unter­stüt­zende Nicht­re­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen ver­ant­wort­lich gemacht, die angeb­lich als Teil eines weit­rei­chen­den Netz­werks agie­ren, um die Bevöl­ke­rungs­zu­sam­men­set­zung zu ver­än­dern, wobei ihnen häu­fig unter­stellt wird, selbst als Mario­net­ten von Jüdinnen:Juden zu han­deln. Diese Erzäh­lung ist sowohl zutiefst anti­se­mi­tisch als auch ras­sis­tisch. Die Anhänger:innen die­ser Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung ver­wei­sen auf den not­wen­di­gen Abwehr­kampf der in einer nur knap­pen ver­blei­ben­den Zeit zu füh­ren sei und grei­fen regel­mä­ßig auf Kriegs­rhe­to­rik zurück. Die Kon­se­quenz aus die­ser Erzäh­lung und ihrer Insze­nie­rung ist zwangs­läu­fig phy­si­sche Gewalt gegen die benann­ten Feinde.

Vor allem mit der Grün­dung der AfD (2013), dem Auf­kom­men von Pegida (2014) und ver­stärkt durch die Migra­ti­ons­be­we­gun­gen der Jahre 2015 und 2016 erlebt die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung vom Gro­ßen Aus­tausch einen enor­men Bedeu­tungs­zu­ge­winn. Die­ses völ­kisch-auto­ri­täre Phan­tasma fin­det sich auch als wesent­li­cher Teil in der natio­nal­so­zia­lis­ti­schen Ideo­lo­gie der Volks­ge­mein­schaft (Völ­ki­sche Ideo­lo­gie) wie­der. Der fran­zö­si­sche Autor der Neuen Rech­ten, Renaud Camus, machte die­sen Kampf­be­griff 2011 mit sei­nem Werk ‚Le grand rem­pla­ce­ment bekannt. Die Iden­ti­täre Bewe­gung über­nahm den Begriff und ver­brei­tete ihn in Europa und in Nord­ame­rika.

Bei­spiele aus der jün­ge­ren Ver­gan­gen­heit zei­gen dies ein­drück­lich: Der Atten­tä­ter von Christ­church, der am im Jahr 2019 50 Men­schen tötete, schrieb ein Mani­fest mit dem Namen ‚The great repla­ce­ment‘. Und auch Anders Brei­vik, der 2011 in Oslo und auf der Insel Utøya 77 Men­schen erschoss, begrün­dete seine Tat mit Ver­wei­sen auf einen ver­meint­li­chen Bevöl­ke­rungs­aus­tausch. Ebenso argu­men­tierte der rechts­extreme Ste­phan Bal­liet, der 2019 ver­suchte, am höchs­ten jüdi­schen Fei­er­tag Jom Kip­pur, mit Waf­fen­ge­walt in die Syn­agoge in Halle ein­zu­drin­gen. Da es ihm nicht gelang, die Tür zum Gebets­haus zu öff­nen, erschoss er eine Pas­san­tin und einen Gast einer Imbiss­bude. Auch die­ser Täter hatte bereits vor den töd­li­chen Schüs­sen ein Beken­ner­schrei­ben im Inter­net ver­öf­fent­licht, in dem er die Ansicht äußerte, Juden:Jüdinnen seien die trei­bende Kraft hin­ter einem angeb­li­chen Plan, die christ­li­che Bevöl­ke­rung Euro­pas gegen eine mus­li­mi­sche aus­zu­tau­schen.

Die Anschläge auf das World-Trade-Cen­ter und das Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rium der USA vom 11. Sep­tem­ber 2001 wer­den auf viel­fäl­tige Weise ver­schwö­rungs­ideo­lo­gisch gerahmt. Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen behaup­ten bei­spiels­weise, dass die Anschläge von der Neuen Welt­ord­nung in Auf­trag gege­ben wor­den seien. Oder, dass es keine jüdi­schen Opfer gege­ben habe, da diese angeb­lich im Vor­feld gewarnt wur­den und sich in Sicher­heit brin­gen konn­ten, was auf anti­se­mi­ti­schen Ideo­lo­gien basiert.“
Die Annahme, dass die US-Regie­rung durch ihre Geheim­dienste die Anschläge selbst initi­iert habe, um einen Krieg um Roh­stoffe im Irak zu legi­ti­mie­ren, ist eine eben­falls bekannte Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung rund um den 11. Sep­tem­ber. Dem­nach seien die Ter­ro­ris­ten von der Regie­rung beauf­tragt wor­den und die Anschläge kein isla­mis­ti­scher Ter­ror­an­schlag, son­dern Staats­ter­ro­ris­mus gewe­sen.
Rich­tig ist wohl, dass die Bush-Admi­nis­tra­tion sehr schnell die ‚Gunst der Stunde‘ zu nut­zen wusste und die Ter­ror­an­schläge rasch in ihre welt­po­li­ti­sche Stra­te­gie ein­baute. Die Anschläge vom 11. Sep­tem­ber dien­ten zur Legi­ti­ma­tion der mili­tä­ri­schen Inter­ven­tion in Afgha­ni­stan. Auch die Ver­hin­de­rung eines gefor­der­ten Unter­su­chungs­aus­schus­ses und damit unge­klärte Unge­reimt­hei­ten im Kon­text der Anschläge befeu­er­ten, dass der tat­säch­lich isla­mis­ti­sche Hin­ter­grund die­ser Ver­schwö­rung immer wie­der infrage gestellt wird.

Unter Dolch­stoß­le­gende wer­den ver­schie­dene Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen gefasst. Die ursprüng­li­che Dolch­stoß­le­gende bezieht sich auf den ‚Dolch­stoß durch die Hei­mat­front‘. Das deut­sche Heer sei dem­nach im 1. Welt­krieg ‚im Felde unbe­siegt‘ geblie­ben und habe erst durch oppo­si­tio­nelle ‚vater­lands­lose Gesel­len‘ in der Hei­mat einen ‚Dolch­stoß von hin­ten‘ erhal­ten, der schließ­lich zum Kriegs­ver­lust (1918) geführt habe.

Eine zweite Ver­sion sieht in der Aner­ken­nung des Ver­sailler Frie­dens­ver­trags (1919) den Dolch­stoß und schließ­lich wird die Novem­ber-Revo­lu­tion von 1918 als Stoß in den Rücken inter­pre­tiert. Am deut­lichs­ten anti­se­mi­tisch kon­no­tiert ist der ‚Dolch­stoß der Revo­lu­tion‘, indem darin die Revo­lu­tio­näre als jüdisch bezeich­net wur­den. Aber auch wenn es keine Fak­ten gab, die das Phan­tasma des jüdi­schen Umstur­zes stütz­ten, so hin­derte dies Antisemit:innen nicht daran, zu behaup­ten, mit der Revo­lu­tion von 1918 hät­ten nicht die Sozialdemokrat:innen die Macht ergrif­fen, son­dern ‚geheime jüdi­sche Draht­zie­her‘. Das bedeu­tet, dass obwohl nicht bewie­sen wer­den konnte, dass die Revo­lu­tio­näre fami­liäre oder andere jüdi­sche Ver­bin­dun­gen hat­ten, sie den­noch als jüdisch gal­ten, weil sie, wenn auch nicht der Her­kunft nach, aber ‚im Geiste jüdisch‘ waren.

Gemäß eso­te­ri­schen Ansich­ten sind gesell­schaft­li­che Macht­ge­fälle als Schick­sal zu betrach­ten, an das es sich anzu­pas­sen gilt. Zudem tei­len Esoteriker:innen den Glau­ben, dass jede:r selbst für das eigene Glück ver­ant­wort­lich ist. In ver­schie­de­nen Berei­chen, wie Gesund­heit und Liebe, steht daher die Selbst­op­ti­mie­rung im Vor­der­grund, oft unter­stützt durch eso­te­ri­sche Pro­dukte oder Dienst­leis­tun­gen. Dar­über hin­aus sehen Anhänger:innen der Eso­te­rik häu­fig die eigene Per­son als höchste Instanz und glau­ben, dass sie Ereig­nisse mit­tels ihrer Gedan­ken­kraft beein­flus­sen kön­nen (Mani­fes­ta­tion), bei­spiels­weise das Her­vor­ru­fen guter Dinge durch die Besei­ti­gung nega­ti­ver Gedan­ken.

Eso­te­ri­sche Inhalte sind des­halb so attrak­tiv, weil sie ein­fa­che Erklä­run­gen für per­sön­li­che und gesell­schaft­li­che Kri­sen bie­ten und dadurch sowohl das Gefühl von Kon­trolle über das eigene Leben ver­mit­teln als auch das Selbst­wert­ge­fühl stei­gern kön­nen. So umfas­sen eso­te­ri­sche Ange­bote bei­spiels­weise ‚ganz­heit­li­che‘ Heils­ver­spre­chen bei Krank­hei­ten oder Kon­flik­ten (z.B. durch Glo­buli, Heil­steine oder Selbst­fin­dungs­se­mi­nare) und schnelle Ver­bes­se­run­gen im eige­nen Leben. Obwohl Eso­te­rik an sich nicht immer gefähr­lich sein muss, ist sie es den­noch in vie­len Fäl­len: wenn erfor­der­li­che medi­zi­ni­sche Behand­lun­gen (z.B. eine Krebs­be­hand­lung) abge­lehnt und statt­des­sen eso­te­ri­sche und kos­ten­in­ten­sive Heil­me­tho­den her­an­ge­zo­gen wer­den, wenn es zu einer voll­stän­di­gen Ableh­nung demo­kra­ti­scher Insti­tu­tio­nen, zur Ver­mu­tung von glo­ba­len Ver­schwö­run­gen oder zur Leug­nung wis­sen­schaft­li­cher Erkennt­nisse kommt. Oft­mals ent­hal­ten eso­te­ri­sche Leh­ren irra­tio­nale, anti-auf­klä­re­ri­sche und anti-moderne Inhalte. Wenn per­sön­li­che oder gesell­schaft­li­che Ereig­nisse oder Kri­sen als vor­be­stimm­tes und unab­wend­ba­res Schick­sal auf­ge­fasst wer­den, wird die Mög­lich­keit, gesell­schaft­li­che Struk­tu­ren und Bedin­gun­gen als Ursa­chen für soziale Miss­stände zu erken­nen und dar­aus fol­gend ent­spre­chende poli­ti­sche Lösun­gen zu suchen, erst gar nicht in Betracht gezo­gen.

Die in der Eso­te­rik zu fin­den­den stark ver­ein­fach­ten Deu­tun­gen für kom­plexe gesell­schaft­li­che Ereig­nisse, sind oft mit Schuld­zu­wei­sun­gen ver­bun­den und bil­den daher ein poten­zi­el­les Ein­falls­tor für Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gie, da diese immer einen Sün­den­bock benennt. Sowohl Eso­te­rik als auch Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gie basie­ren auf der Vor­stel­lung einer ver­bor­ge­nen Wahr­heit, bei der alle Ereig­nisse mit­ein­an­der ver­knüpft sind. Anhänger:innen bei­der Ansätze tei­len oft ein Miss­trauen gegen­über eta­blier­ten Akteur:innen und Struk­tu­ren. Die­ses Miss­trauen kann dazu füh­ren, dass sie auf alter­na­tive, nicht wis­sen­schaft­lich fun­dierte oder nicht all­ge­mein aner­kannte Erklä­run­gen für gesell­schaft­li­che oder per­sön­li­che Ereig­nisse zurück­grei­fen. Wenn sich Eso­te­rik und Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gie in einem Welt­bild über­lap­pen, wird dies als ‚Con­spi­ri­tua­lity‘ bezeich­net, eine Kom­bi­na­tion der eng­li­schen Begriffe für Ver­schwö­rung und Spi­ri­tua­li­tät.

Ein bekann­tes Bei­spiel für die Über­schnei­dung von Eso­te­rik und Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gie sind die ‚alter­na­ti­ven Heil­me­tho­den‘, die von Anhänger:innen als wirk­same Alter­na­tive zu ‚Big Pharma‘ gese­hen wer­den. Nach der Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung ‚Big Pharma‘ werde die Phar­ma­in­dus­trie glo­bal und zen­tral gesteu­ert, um die Gesund­heit der Bevöl­ke­rung im Sinne ihrer eige­nen Ziele zu mani­pu­lie­ren. Viele Anhänger:innen sehen in ‚alter­na­ti­ven Heil­me­tho­den‘, wie Homöo­pa­thie, Bach-Blü­ten­the­ra­pie oder anthro­po­so­phi­scher Heil­kunde, wirk­same Behand­lungs­an­sätze, obwohl diese meis­tens nicht wis­sen­schaft­lich belegt sind. Im Sinne eines ‚ganz­heit­li­chen Ansat­zes‘ sol­len viele die­ser Heil­me­tho­den einen angeb­lich gestör­ten Ener­gie­fluss im Kör­per wie­der­her­stel­len. Zu die­sen ‚alter­na­ti­ven Heil­me­tho­den‘ gehört auch die Ger­ma­ni­sche Neue Medi­zin.

Quellen und weiterführende Links

Ama­deu Anto­nio Stif­tung Sach­sen. (2023). FAQ Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gien und Eso­te­rik.

Bun­des­mi­nis­te­rium für Fami­lie, Senio­ren, Frauen und Jugend. (2024). Men­schen­feind­li­che Eso­te­rik.

Hell­wig, M. (o.J.). Söhne und Töch­ter der Taiga. Zur völ­kisch-eso­te­ri­schen Ana­sta­sia-Bewe­gung. Fach­stelle Radi­ka­li­sie­rungs­prä­ven­tion und Enga­ge­ment im Natur­schutz.

Lam­berty, P., Flo­rin, C. (2020). Wie sich Ver­schwö­rungs­theo­rien und Eso­te­rik über­lap­pen. Deutsch­land­funk.

Zen­trum Libe­rale Moderne. (2023). Nar­ra­tiv-Check. Was hin­ter radi­ka­li­sie­ren­den Bot­schaf­ten steckt.

Die Ger­ma­ni­sche Neue Medi­zin (GNM) ist eine pseu­do­me­di­zi­ni­sche Lehre, die vom ehe­ma­li­gen Arzt Ryke Geerd Hamer 1981 ent­wi­ckelt wurde und Pseu­do­me­di­zin, Anti­se­mi­tis­mus und Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gie mit­ein­an­der ver­knüpft. Hamer wurde 1986 die Appro­ba­tion in Folge von unter­las­se­ner Hil­fe­leis­tung ent­zo­gen. Grund­lage die­ser Pseu­do­lehre ist die Annahme, dass Infek­tio­nen nicht exis­tie­ren. Im Gegen­teil hät­ten alle Bak­te­rien, Viren und Pilze einen (höhe­ren) Sinn und eine Auf­gabe. Dass hier­durch Krank­hei­ten ver­ur­sacht wer­den, wird negiert. Statt­des­sen wird behaup­tet, dass Men­schen nur dann krank wer­den, wenn ein ‚see­li­scher Kon­flikt‘ in Folge von psy­chi­schen ‚Schock­erleb­nis­sen‘ vor­liegt. Krank­heits­sym­ptome tre­ten in die­ser Ideo­lo­gie dann auf, wenn der Kon­flikt bear­bei­tet wird. Starke Schmer­zen seien dabei Zei­chen der ‚Hei­lung‘. Vor allem im Kon­text von Krebs­er­kran­kun­gen hat sich eine Szene von Anhänger:innen der GNM ent­wi­ckelt, die wirk­same medi­zi­ni­sche und schmerz­lin­dernde Behand­lun­gen von Krebs­er­kran­kun­gen rigo­ros ablehnt. Es sind einige Fälle doku­men­tiert, bei denen diese Ver­wei­ge­rung der Behand­lung zum Tod der Patient:innen führte. Hei­lungs­er­folge sind nicht bekannt. In einer Stel­lung­nahme weist die Gesell­schaft für ‚Prä­ven­tion und Inte­gra­tive Onko­lo­gie in der Deut­schen Krebs­ge­sell­schaft‘ die GNM als äußerst gefähr­lich und unethisch zurück.

Für das soziale Umfeld der erkrank­ten Per­so­nen ist es oft sehr belas­tend, wenn schwer­kranke Ange­hö­rige starke Schmer­zen haben, sich nicht behan­deln las­sen und in sek­ten­ähn­li­che, ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­sche Struk­tu­ren und Hand­lungs­mus­ter abrut­schen.

Der 2017 ver­stor­bene Grün­der die­ser pseu­do­me­di­zi­ni­schen Heils­lehre ver­trat öffent­lich aus­ge­prägte anti­se­mi­ti­sche und völ­kisch-natio­na­lis­ti­sche Posi­tio­nen. Alle Kri­ti­ken von medi­zi­ni­schen Fach­ge­sell­schaf­ten, die Aberken­nung sei­ner Appro­ba­tion und die Ableh­nung sei­ner Habi­li­ta­tion von der Uni­ver­si­tät Tübin­gen auf­grund man­geln­der Wis­sen­schaft­lich­keit wies Hamer als ‚Teil einer jüdi­schen Welt­ver­schwö­rung‘ zurück. Er behaup­tete Todes­fälle, die im Kon­text der Nicht­be­hand­lung auf­tre­ten, seien in Wahr­heit Morde, um seine angeb­li­chen Erkennt­nisse zu ver­un­glimp­fen. Hamer selbst war Ende der 70er Jahre an Hoden­krebs erkrankt und ver­stand die Erkran­kung als Folge auf das psy­chi­sche Schock­erleb­nis durch den Tod sei­nes ältes­ten Soh­nes. Er über­lebte die Erkran­kung, weil er sich medi­zi­nisch behan­deln ließ und der Tumor ope­ra­tiv ent­fernt wurde. Zuletzt behaup­tete er, er bereue die­sen Schritt, weil er im Rah­men sei­ner GNM zu neuen Erkennt­nis­sen über Krebs gekom­men sei.

Um den Grün­der der GNM gibt es einen regel­rech­ten Per­so­nen­kult. Man­che sehen ihn bis heute als ‚Wun­der­hei­ler‘ an. Auf meh­re­ren Tele­gram­ka­nä­len, die Stand Februar 2025 ins­ge­samt ca. 100.000 Mit­glie­der haben, wer­den die Gedan­ken der pseu­do­me­di­zi­ni­schen Heils­lehre wei­ter­hin ver­brei­tet. Die GNM ist eng ver­bun­den mit eso­te­ri­schen und ande­ren medi­zi­ni­schen Ver­schwö­rungs­in­hal­ten ebenso wie ande­ren Ver­schwö­rungs­be­we­gun­gen, die moderne Tech­nik und Medi­zin ableh­nen (z.B. Reichsbürger:innen, Ana­sta­sia-Bewe­gung, Selbstverwalter:innen, Big Pharma-Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung).

Quellen und weiterführende Links

FARN. Glos­s­ar­ein­trag: Ger­ma­ni­sche Neue Medi­zin

Deut­sche Krebs­ge­sell­schaft (DKG). (2024). Stel­lung­nahme der Arbeits­ge­mein­schaft Prä­ven­tion und Inte­gra­tive Onko­lo­gie (PRIO) in der Deut­schen Krebs­ge­sell­schaft Ger­ma­ni­sche Neue Medi­zin® nach Dr. Hamer

Sek­ten Info NRW. (2016). Die „Ger­ma­ni­sche Neue Medi­zin“ von Ryke Geerd Hamer

Kap­pel, N.. (2025). Gefähr­li­cher Medi­zin-Mythos brei­tet sich aus.tagesschau.de.

Podcastfolgen:

Mord auf Ex. (2024) Tiefe Spu­ren: Ger­ma­ni­sche Neue Medi­zin

Quarks Sci­ence Cops. (2023). Ger­ma­ni­sche Neue Medi­zin: der Fall Ryke Geerd Hamer

Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen exis­tie­ren zu ver­schie­de­nen gesell­schaft­li­chen The­men und sind in ihrer Ver­brei­tung häu­fig dann beson­ders erfolg­reich, wenn sie an Lebens­be­rei­chen und Bedürf­nis­sen von Men­schen anset­zen, die ver­un­si­chernd sind und Angst machen kön­nen, wie zum Bei­spiel Natur­ka­ta­stro­phen, Kriege oder Krank­hei­ten. Gerade im Bereich der gesund­heits- oder krank­heits­be­zo­ge­nen Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen exis­tiert eine Viel­zahl an Ein­zel­er­zäh­lun­gen, die mit­ein­an­der ver­knüpft wer­den kön­nen. Diese Erzäh­lun­gen bie­ten häu­fig eine Brü­cke zu ande­ren, ins­be­son­dere extrem rech­ten oder völ­kisch-auto­ri­tä­ren Sze­nen. Die aller­meis­ten über­ge­ord­ne­ten Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen haben min­des­tens auch einen gesund­heits­be­zo­ge­nen Erzähl­strang. Zu den gesund­heits- bzw. krank­heits­be­zo­ge­nen Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen gehö­ren:

  • Die über­ge­ord­nete Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung über das Gesund­heits­sys­tem und die Phar­ma­in­dus­trie im All­ge­mei­nen, die behaup­tet, dass die Phar­ma­in­dus­trie die Welt durch Krank­hei­ten und Medi­ka­mente kon­trol­liert, indem sie Krank­hei­ten erfin­det bzw. diese bewusst gegen die Bevöl­ke­rung ein­setzt, um Gewinne zu erzie­len und ihre Macht aus­zu­bauen. Diese Erzäh­lung wird oft mit dem Stich­wort ‚Big Pharma‘ ver­bun­den.
  • Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen über die Her­kunft, die Gefähr­lich­keit und Behand­lung ein­zel­ner Krank­hei­ten, wie bei­spiels­weise einer HIV-Infek­tion oder Covid-19. Im Fall von Covid-19 wurde aus den Rei­hen der Coronaleugner:innen oder der Querdenker:innen immer wie­der behaup­tet, das Virus sei weni­ger gefähr­lich als eine Grippe und/oder es sei gezielt ein­ge­setzt wor­den, um andere poli­ti­sche Ziele zu ver­fol­gen. Zudem wurde behaup­tet, die Imp­fun­gen seien wir­kungs­los oder gar gefähr­lich und das Virus könne durch ‚alter­na­tive‘ Metho­den, wie etwa die Ein­nahme von Chlor­blei­che, wirk­sam behan­delt wer­den.
  • Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen über neuere (tech­ni­sche) Ent­wick­lun­gen, denen unter­stellt wird, dass sie Men­schen tat­säch­lich krank machen sol­len. So wird bei­spiels­weise behaup­tet, dass gene­tisch ver­än­derte Lebens­mit­tel Men­schen oder die Umwelt schä­di­gen kön­nen und zu ihrer Ent­wick­lung Expe­ri­mente an Kin­dern durch­ge­führt wür­den. Zudem wer­den die Strah­len des 5G-Mobil­funk-Netz­tes ver­däch­tigt, Gedan­ken zu kon­trol­lie­ren oder Krank­hei­ten wie Krebs oder Covid-19 aus­zu­lö­sen. Hierzu kann auch die Erzäh­lung über die soge­nann­ten ‚Chem­trails‘ gezählt wer­den.
  • Dar­über hin­aus gibt es Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen, die evi­denz­ba­sierte medi­zi­ni­sche Metho­den dis­kre­di­tie­ren und durch ver­meint­lich alter­na­tive ‚Heil­me­tho­den‘ erset­zen wol­len. Diese Erzäh­lun­gen behaup­ten, dass die evi­denz­ba­sierte (Schul-)medizin gefähr­lich sei, wäh­rend alter­na­tive Ansätze angeb­lich selbst schwerste Krank­hei­ten wie Krebs bes­ser hei­len kön­nen als eta­blierte wis­sen­schaft­li­che Metho­den. Die­ser Bereich ist äußerst unüber­sicht­lich und umfasst unter ande­rem selbst­er­nannte medi­zi­ni­sche Schu­len wie die Ger­ma­ni­sche Neue Medi­zin nach Ryke Geerd Hamer und die soge­nannte Instinkt­ba­sierte Medi­zin (IBMS)® nach Leo­nard Cold­well. Beide pro­pa­gie­ren große Heils­ver­spre­chen und pos­tu­lie­ren höhere Hei­lungs­chan­cen als nahezu alle ande­ren medi­zi­ni­schen Ansätze. Cha­ris­ma­ti­sche Per­so­nen ver­brei­ten ihre Heils­ver­spre­chen in teu­ren Semi­na­ren und Vor­trä­gen vor gro­ßem Publi­kum. Dabei ver­we­ben sie zahl­rei­che gesund­heits­be­zo­gene Erzäh­lun­gen und knüp­fen sie teils expli­zit an extrem rechte Ideo­lo­gie­frag­mente an. Neben sol­chen extrem gefähr­li­chen und expli­zit extrem rech­ten Schu­len gibt es auch eine Reihe wei­te­rer alter­na­ti­ver Heil­me­tho­den, die auf ver­schie­de­nen eso­te­ri­schen Grund­prin­zi­pien beru­hen, wie bei­spiels­weise die Homöo­pa­thie, die anthro­po­so­phi­sche Medi­zin sowie andere Natur­heil­ver­fah­ren und Heilpraktiker:innen. Diese wer­den pro­ble­ma­tisch, wenn sie wis­sen­schafts­feind­li­che Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen über evi­denz­ba­sierte Medi­zin und die medi­zi­ni­sche Wis­sen­schaft ver­brei­ten oder unwirk­same alter­na­tive Ver­fah­ren wie Aro­ma­the­ra­pie, Bach­blü­ten, Hyp­nose, Séan­cen, Heil­steine oder Reiki als gleich­wer­tig bei der Hei­lung schwe­rer Krank­hei­ten dar­stel­len. Obwohl diese als eso­te­risch oder alter­na­tiv bezeich­ne­ten Ver­fah­ren nicht zwangs­läu­fig ver­schwö­rungs­ideo­lo­gisch auf­ge­la­den sind, haben sie das Poten­tial, eine Nähe zu sol­chen Ideo­lo­gien und Anknüpf­punkte zu extrem rech­ten Ideo­lo­gien zu bie­ten. Den­noch gibt es kom­ple­men­täre medi­zi­ni­sche Behand­lun­gen­wie Osteo­pa­thie, die klas­si­sche The­ra­pien ergän­zen kön­nen.
  • Eso­te­ri­sche und oft Karma- und Life­style-bezo­gene Emp­feh­lun­gen kön­nen eben­falls als gesund­heits­be­zo­gene Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen ein­ge­ord­net wer­den. Diese Erzäh­lun­gen sind sowohl in der psy­chi­schen als auch phy­si­schen Gesund­heits­prä­ven­tion und -the­ra­pie ange­sie­delt und ver­mark­ten einen bestimm­ten gesund­heits­ori­en­tier­ten Lebens­stil, der alter­na­tive The­ra­pien ein­schließt und Ele­mente der oben genann­ten Erzäh­lun­gen auf­greift. Ein Bei­spiel ist der Glaube, dass schwere Krank­hei­ten die Folge von schlech­tem Karma oder einer nega­ti­ven Lebens­ein­stel­lung seien, und dass eine ver­än­derte innere Hal­tung oder die Kraft von Gedan­ken eine real exis­tie­rende Krank­heit hei­len könne. Der Markt für eso­te­ri­sche Lebens­hilfe bringt regel­mä­ßig neue Heilsbringer:innen, Coa­ches, The­ra­pie­an­ge­bote her­vor, die in unter­schied­li­chem Maße ver­schwö­rungs­er­zäh­le­risch sind und teils Anschluss an völ­kisch-auto­ri­täre Welt­bil­der bie­ten. Eine stets aktua­li­sierte Über­sicht hierzu fin­det sich auf der Web­seite der Sek­ten­info NRW.
    Eine Check­liste für einen ver­ant­wor­tungs­vol­len Umgang mit alter­na­ti­ven bzw. kom­ple­men­tä­ren Ange­bo­ten fin­det sich hier.
  • Ein häu­fig wie­der­keh­ren­des Thema sind Vor­be­halte gegen oder die Ableh­nung von Imp­fun­gen. Grup­pie­run­gen, die sich aus eso­te­ri­scher Per­spek­tive mit Gesund­heits­the­men beschäf­ti­gen, wie z.B. Anhänger:innen der Anthro­po­so­phie oder der Homöo­pa­thie hegen tra­di­tio­nell eine große Impf­skep­sis. Diese lässt sich his­to­risch dadurch erklä­ren, dass diese Bewe­gun­gen zum Ende des 19./ Beginn des 20. Jahr­hun­derts als reak­tio­näre, anti­auf­klä­re­ri­sche Pro­jekte ent­stan­den, die sich u.a. im Kon­text der gerade erst ent­deck­ten Impf­mög­lich­kei­ten gegen die von ihnen dif­fa­mie­rend soge­nannte Schul­me­di­zin wen­de­ten. Eine Brü­cke zum Anti­se­mi­tis­mus besteht darin, dass die wis­sen­schaft­lich fun­dierte Medi­zin viel­fach als jüdisch unter­wan­dert dar­ge­stellt wurde, ver­bun­den mit der bös­ar­ti­gen Absicht das deut­sche Volk in einem gehei­men Plan durch mas­sen­weise (absicht­lich töd­li­che) Imp­fun­gen ver­nich­ten zu wol­len (vgl. Hor­ach­zek et al. 2021). Anschluss­fä­hig ist auch die Vor­stel­lung, dass ein ‚von Natur aus‘ stär­ke­rer Kör­per Infek­tio­nen auch ohne Imp­fung abweh­ren könne und im ras­sis­ti­schen Sinne schwä­chere Kör­per es nicht wert seien zu über­le­ben. Diese Nar­ra­tive tra­ten in der Fol­ge­zeit, u.a. im Natio­nal­so­zia­lis­mus immer wie­der zu Tage. Inso­fern ist eine vor­der­grün­dig neu­trale ‚Impf­skep­sis‘ schon seit den Ursprungs­zei­ten medi­zi­ni­scher Imp­fun­gen expli­zit durch das Nar­ra­tiv der jüdi­schen Welt­ver­schwö­rung geprägt. Dies führte u.a. im Zuge der genann­ten Pro­test­be­we­gung zu offen anti­se­mi­ti­schen Aus­brü­chen ver­schie­dens­ter Arten.

Eine Krebs­dia­gnose und alle damit ver­bun­de­nen Kon­se­quen­zen und Behand­lungs­mög­lich­kei­ten sowie deren Erfolgs­aus­sich­ten sind nicht nur von Unsi­cher­hei­ten und Ängs­ten, son­dern oft auch von Unver­ständ­nis geprägt. Betrof­fene stel­len sich dann Fra­gen wie: Warum wurde diese spe­zi­fi­sche Methode noch nicht aus­pro­biert? Warum hat Methode XYZ bei einer Bekann­ten funk­tio­niert? Was bedeu­ten die Erklä­run­gen des:der Arztes:Ärztin? Zudem kön­nen nega­tive Erfah­run­gen im Gesund­heits­sys­tem, die Men­schen tat­säch­lich machen, zusätz­li­che Ver­un­si­che­rung her­vor­ru­fen und wer­den häu­fig auf das gesamte medi­zi­ni­sche und poli­ti­sche Sys­tem pro­ji­ziert.

Gerade ver­un­si­cherte Men­schen kön­nen durch mas­sive Kri­tik am Gesund­heits­sys­tem, das Abwen­den von klas­si­schen medi­zi­ni­schen Ver­fah­ren und die Behaup­tung enor­mer Hei­lungs­quo­ten ange­spro­chen wer­den. In ihrer Hoff­nung auf Hilfe und Hei­lung nei­gen einige dazu, selbst extrem rechte Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen aus­zu­blen­den oder sogar zu über­neh­men.

Abseits sol­cher Erzäh­lun­gen exis­tie­ren zahl­rei­che sub­jek­tive Theo­rien über Krank­heits­ent­ste­hung und Gesund­heit, die nicht immer mit wis­sen­schaft­li­chen Erkennt­nis­sen über­ein­stim­men, wie die Idee, dass man durch nasse Haare eine Erkäl­tung bekommt. Nicht alle sub­jek­ti­ven alter­na­ti­ven Theo­rien sind dabei Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen; viele beru­hen auf All­tags­vor­stel­lun­gen und tra­di­tio­nel­len Weis­hei­ten ohne feind­se­lige oder mani­pu­la­tive Absicht.

Quel­len und wei­ter­füh­rende Links:

Mathias Tietke. (2011). Yoga im Natio­nal­so­zia­lis­mus. Kon­zepte, Kon­traste, Kon­se­quen­zen.

Med­Watch

Ama­deu Anto­nio Stif­tung Sach­sen. (2023). FAQ Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gien und Eso­te­rik.

Kap­pel, N. (2025).Germanische Neue Medi­zin – Gefähr­li­cher Medi­zin-Mythos brei­tet sich aus. Tagesschau.de

Bange,U. (2011). Die Eso­te­ri­sie­rung der Gesell­schaft – von Abhän­gig­kei­ten und ande­ren Gefah­ren. Sek­ten­info NRW

Nocun & Lam­berty, P. & Nocun, K. (2022).  Gefähr­li­cher Glaube – Die radi­kale Gedan­ken­welt der Eso­te­rik. Bas­tei Lüb­ber: Köln.

Hor­ach­zek, Nina/Jakob, Christian/Jikhareva, Anna/Schneider, Lisa (2021). Ursprünge der Impf­skep­sis – Eine deut­sche Beson­der­heit. (Abfrage: 02.04.2025).

HAARP (High Fre­quency Active Auroral Rese­arch Pro­gram) ist ein rea­les For­schungs­pro­gramm der USA, mit dem Haupt­ziel, durch das Sen­den von hoch­fre­quen­ten Radio­wel­len, die Eigen­schaf­ten und das Ver­hal­ten der obe­ren Schicht der Erd­at­mo­sphäre (Iono­sphäre) zu erfor­schen. Nach Mei­nung man­cher Verschwörungsanhänger:innen soll HAARP jedoch dafür genutzt wer­den, das Wet­ter zu mani­pu­lie­ren oder Natur­ka­ta­stro­phen wie Erd­be­ben, Über­schwem­mun­gen oder Vul­kan­aus­brü­che her­bei­zu­füh­ren. Das Pro­gramm werde dar­über hin­aus auch dazu genutzt, die Gedan­ken der Men­schen zu kon­trol­lie­ren.
Im Vor­feld der Prä­si­dent­schafts­wah­len in den USA im Okto­ber 2024 setzte z.B. der Ver­schwö­rungs­ideo­loge und Trump-Ver­traute Alex Jones das an die HAARP-Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung anknüp­fende Phan­tasma in die Welt, dass die demo­kra­ti­sche Prä­si­dent­schafts­kan­di­da­tin Kamala Har­ris und Prä­si­dent Joe Biden mit­hilfe einer sol­chen Wet­ter­waffe Hur­ri­kane wie ‚Mil­ton‘ über­haupt erst erzeu­gen und dann ihren Lauf kon­trol­lie­ren wür­den. Inso­fern seien sie für min­des­tens 24 Tote, viele Ver­letzte und die enor­men Schä­den des Hur­ri­kans direkt ver­ant­wort­lich.

In den anti­se­mi­ti­schen Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen über eine jüdi­sche Welt­ver­schwö­rung wird Juden:Jüdinnen das ‚Stre­ben nach Welt­herr­schaft‘ und die ‚Zer­set­zung‘ über­kom­me­ner auto­ri­tä­rer Strö­mun­gen unter­stellt. Die Pro­to­kolle der Wei­sen von Zion stel­len den wich­tigs­ten Text des Phan­tas­mas der jüdi­schen Welt­ver­schwö­rung dar. Diese ‚Pro­to­kolle‘ sind eine Text­samm­lung von angeb­li­chen Mit­schrif­ten gehei­mer Tref­fen einer jüdi­schen Elite, die das Ziel der Welt­herr­schaft ver­fol­gen wür­den. Sie erschie­nen erst­mals 1903 in der juden­feind­li­chen Presse des zaris­ti­schen Russ­lands. Obwohl die in meh­rere Spra­chen über­setz­ten ‚Pro­to­kolle‘ kurz nach ihrem Erschei­nen als Fäl­schung ent­larvt wur­den, ver­brei­te­ten sie sich rasant und gal­ten als Beweis für eine ver­meint­li­che jüdi­sche Welt­ver­schwö­rung. Auch im natio­nal­so­zia­lis­ti­schen Deutsch­land waren die ‚Pro­to­kolle‘ ein grund­le­gen­der Bau­stein für das anti­se­mi­ti­sche Gedan­ken­ge­rüst und fun­gier­ten als Legi­ti­ma­tion für den NS-Ver­nich­tungs­an­ti­se­mi­tis­mus.

Die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung der Neuen Welt­ord­nung (New World Order – NWO) ist kein neues Phä­no­men, aller­dings ent­stand der Begriff selbst erst im 20. Jahr­hun­dert.
Die Inhalte der NWO sind fle­xi­bel. Grund­sätz­lich geht es um einen bösen Mas­ter­plan mit dem Ziel ‚ursprüng­li­che‘ Völ­ker und natio­nal­staat­li­che Gren­zen abzu­schaf­fen, um eine auto­ri­täre Welt­re­gie­rung zu errich­ten, die ver­schie­dene Ele­mente beinhal­ten kann: Totale Über­wa­chung der Bürger:innen, Umer­zie­hung, Auf­he­bung von Frei­heits­rech­ten, Instru­men­ta­li­sie­rung der Medien zur Durch­set­zung der NWO, Politiker:innen (‚Eli­ten‘, ‚das Estab­lish­ment‘), die die NWO ver­tre­ten und bereits an der Macht sind oder diese anstre­ben.

Die NWO ent­springt der anti­se­mi­ti­schen Ideo­lo­gie; ins­be­son­dere die ‚Pro­to­kolle der Wei­sen von Zion‘ inspi­rie­ren das ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­sche Den­ken rund um die Neue Welt­ord­nung, die von Juden:Jüdinnen orches­triert sei. Dar­über hin­aus spie­len ‚Estab­lish­ment‘ und ‚Eli­ten‘ als ver­däch­tige Strippenzieher:innen eine immer prä­sen­tere Rolle. Mit dem Vor­wand, die Bevöl­ke­rung ret­ten zu wol­len, brin­gen sich auch auto­ri­ta­ris­tisch geprägte Staats- und Regie­rungs­chefs in Abgren­zung zum ‚Estab­lish­ment‘ in Stel­lung. Unab­hän­gig davon, wem die jewei­lige Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung gilt – unter­stellt wird immer der geplante Umsturz der bestehen­den Ver­hält­nisse, den es zu ver­hin­dern gälte.

Die the­ma­ti­sche Offen­heit der Erzäh­lung ermög­licht zahl­rei­che Anknüp­fungs­punkte für die Unter­stel­lung im Sinne der NWO zu han­deln, vor allem im Kon­text von gesell­schaft­lich tief­grei­fen­den Ereig­nis­sen und Kri­sen. So wur­den z.B. die Anschläge vom 11. Sep­tem­ber 2001 dazu genutzt, einen jüdisch ver­ant­wor­te­ten Anschlag zu behaup­ten, der vom israe­li­schen Geheim­dienst Mos­sad orga­ni­siert wor­den sei oder dafür, die Ver­ant­wor­tung der US-Regie­rung und ihren Geheim­diens­ten im Sinne eines ‚Staats­ter­rors‘ zuzu­schrei­ben. Eine wäh­rend der Coro­na­pan­de­mie auf­tre­tende Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung sah in eini­gen Coro­na­maß­nah­men einen ‚Beweis‘ für die Berau­bung der Frei­heits­rechte und darin ein Ele­ment, das für das Errei­chen einer Neuen Welt­ord­nung genutzt würde.

Unter dem harm­los anmu­ten­den Namen Piz­zagate wurde eine beson­ders gewalt­durch­drun­gene Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung bekannt, die auf die ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­sche Bewe­gung QAnon zurück­geht. Diese unter­stellt Per­so­nen aus Poli­tik, Medien und Unter­hal­tung sata­nis­ti­sche, sadis­ti­sche und pädo­phile Hand­lun­gen an Kin­dern. Beson­ders viru­lent war die Erzäh­lung mit dem Titel Piz­zagate, die besagt, dass Politiker:innen der Demo­kra­ti­schen Par­tei, allen voran die Prä­si­dent­schafts­kan­di­da­tin der USA von 2017, Hil­lary Clin­ton, im Kel­ler einer Piz­ze­ria in Washing­ton D.C. Kin­der gefan­gen hal­ten, um aus deren Blut ein lebens­ver­län­gern­des Serum (Adre­no­chrom) zu gewin­nen. Trump, der immer wie­der Posts aus QAnon-Krei­sen ver­brei­tet, ist ihnen zufolge ange­tre­ten, um diese Ver­schwö­rung zu been­den. Die sin­gu­läre Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung Piz­zagate ist ein­ge­bet­tet in die, von der Ideo­lo­gie des Anti­se­mi­tis­mus geprägte, Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung um die jahr­hun­der­te­alte Ritu­al­mord­le­gende.

Die soge­nannte Ritu­al­mord­le­gende behaup­tet, Jüdinnen:Juden wür­den zu Pessach ein christ­li­ches Kind opfern, um mit des­sen Blut reli­giöse Prak­ti­ken durch­zu­füh­ren. Diese Ver­leum­dung flan­kiert seit dem 12. Jahr­hun­dert die Dis­kri­mi­nie­rung und Ver­fol­gung von Juden:Jüdinnen und ist bis heute ein immer wie­der­keh­ren­des Ste­reo­typ in anti­se­mi­tisch begrün­de­ter Isra­el­kri­tik: Dem­nach töte der Zio­nis­mus bzw. Israel gezielt Kin­der, um das Blut für ihre Zwe­cke zu gewin­nen. Auch in Reak­tio­nen auf aktu­elle Kriege, wie dem Krieg in Israel und Gaza, der seit dem Ter­ror­an­griff der Hamas auf Israel am 7. Okto­ber 2023 andau­ert, wird die uralte Ritu­al­mord­le­gende reak­tua­li­siert, wäh­rend in anti­se­mi­ti­schen Krei­sen unter­schla­gen wird, dass sich Kämp­fer und Poli­ti­ker der Hamas hin­ter zivi­len Ein­rich­tun­gen wie Kran­ken­häu­sern, Schu­len und Flücht­lings­la­gern ver­ber­gen und somit zivile Opfer (auch Kin­der) zumin­dest bil­li­gend in Kauf neh­men. Auch die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung Piz­zagate ist direkt an die Ritu­al­mord­le­gende anschluss­fä­hig.

Mit der Coro­na­pan­de­mie 2020 ver­brei­tete sich unter Corona-Leugner:innen die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung vom Great Reset – dem gro­ßen Neu­start. Die These: eine glo­bale Finanz­elite plane eine neue Welt­wirt­schafts­ord­nung und begründe das durch die Coro­na­pan­de­mie. Fakt ist, dass sich das Welt­wirt­schafts­fo­rum (World Eco­no­mic Forum/WEF) bei einem coro­nabe­dingt vir­tu­ell abge­hal­te­nen Tref­fen im Juni 2020 mit den Aus­wir­kun­gen der Coro­na­pan­de­mie beschäf­tigte und eine neue Initia­tive mit dem Titel ‚The Great Reset‘ vor­stellte. Diese Initia­tive wid­mete sich der Frage, wie die Welt­wirt­schaft nach der Coro­na­pan­de­mie nach­hal­ti­ger und gerech­ter gestal­tet wer­den könnte. Dabei ging es darum, die Welt weni­ger gespal­ten, weni­ger umwelt­schäd­lich und weni­ger zer­stö­re­risch zu machen sowie inte­gra­ti­ver, gerech­ter und fai­rer zu gestal­ten als in der Zeit vor der Pan­de­mie. Im Kon­text der Pan­de­mie wurde diese Initia­tive von Corona-Leugner:innen als ein Indiz dafür gewer­tet, dass ‚die Eli­ten‘, die sich beim Welt­wirt­schafts­fo­rum tref­fen, eine glo­bale Welt­ord­nung durch­set­zen woll­ten und die Abschaf­fung der sou­ve­rä­nen Natio­nal­staa­ten plan­ten. Die Erzäh­lung vom Great Reset ist Teil und/oder Indiz für die Neue Welt­ord­nung und den Gro­ßen Aus­tausch.

In Kri­sen­zei­ten haben Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen und -ideo­lo­gien Hoch­kon­junk­tur. Wäh­rend der Coro­na­pan­de­mie rück­ten diese Erzäh­lun­gen auch in Deutsch­land nach vie­len Jah­ren erst­mals wie­der ins Zen­trum der gesell­schaft­li­chen Auf­merk­sam­keit und dau­ern teil­weise noch sehr vehe­ment an.

Die Ver­harm­lo­sung der Coro­na­krise oder gar die Leug­nung der Exis­tenz des Virus war nicht nur in den sozia­len Medien die Grund­lage für wütende Kom­men­tare gegen Wissenschaftler:innen und Regie­run­gen, gegen ‚die da oben‘, die in der Tat tief­grei­fende Ein­schrän­kun­gen bür­ger­li­cher Frei­heits­rechte durch­setz­ten und zu ver­ant­wor­ten hat­ten. Verschwörungsideolog:innen bezich­tig­ten Regie­rende, Wissenschaftler:innen und die Phar­ma­in­dus­trie ver­bor­ge­ner Machen­schaf­ten und gehei­mer Abspra­chen zur Unter­drü­ckung der Bürger:innen.

Einige Verschwörungsideolog:innen glaub­ten an einen gehei­men Plan hin­ter dem der Micro­soft Grün­der Bill Gates ste­cken sollte, des­sen Ziel es sei, im ver­meint­li­chen Kampf gegen das Virus den Men­schen Mikro­chips unter der Haut ein­zu­pflan­zen, um sie dadurch total kon­trol­lie­ren zu kön­nen. Fakt ist, dass die Bill und Melinda Gates Foun­da­tion im Jahr 2019 eine Pan­de­mie simu­liert hatte. In der Simu­la­tion hatte das Virus sei­nen Ursprung in China, war von Tie­ren auf den Men­schen über­ge­sprun­gen und hatte sich dann im Rest der Welt aus­ge­brei­tet. Ein sol­ches Sze­na­rio galt also bereits vor der Coro­na­pan­de­mie als rea­lis­ti­sche Mög­lich­keit für den Beginn einer Pan­de­mie und wurde von vie­len Insti­tu­tio­nen simu­liert. Aber nur wenige sind so bekannt wie die Gates Stif­tung. Verschwörungsideolog:innen unter­stell­ten Bill Gates ein Vor­wis­sen oder mach­ten ihn für die Pan­de­mie ver­ant­wort­lich. Eine andere Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung im Kon­text von Corona warnte vor den Impf­stof­fen der Fir­men Biontech/Pfizer und Moderna – sie wür­den Gen­ex­pe­ri­mente am Men­schen durch­füh­ren.

Die Coro­na­pan­de­mie war ein idea­ler Nähr­bo­den für Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen. Die Situa­tion war neu, so etwas hatte es seit Gene­ra­tio­nen nicht gege­ben und die gesell­schaft­li­che Rea­li­tät bei der letz­ten welt­wei­ten Pan­de­mie, der soge­nann­ten Spa­ni­schen Grippe (1918–1920), war eine ganz andere. Vor den Jah­ren der Pan­de­mie 2020–2022 hatte es in der Geschichte der Bun­des­re­pu­blik noch nie der­ar­tige Ein­griffe in die bür­ger­li­chen Frei­heits­rechte gege­ben. Die Pan­de­mie löste mit all ihren poli­ti­schen, öko­no­mi­schen und per­sön­li­chen Fol­gen bei vie­len Men­schen Ängste aus, wie sie in den west­li­chen Indus­trie­staa­ten in den letz­ten Jahr­zehn­ten nicht mehr erlebt wor­den waren. Ängste wie­derum sind eine gute Grund­lage für die Ent­ste­hung und die enorme Ver­brei­tung von Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen.

Wich­tig ist der Hin­weis, dass nicht jede:r Impfgegner:in auch Anhänger:in von (völ­kisch-auto­ri­tä­ren) Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gien sein muss.

Auf der Unter­seite Wel­che Grup­pie­run­gen gibt es? fin­den Sie wei­ter­füh­rende Infor­ma­tio­nen.

Infor­ma­tio­nen zu wei­te­ren Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen fin­den Sie unter ande­rem bei der Lan­des­zen­trale für poli­ti­sche Bil­dung Baden-Würt­tem­berg.